Без заголовка

Ну что я могу вам сказать за падение дайрей?
Оно случилось как нельзя кстати, дав мне передышку, на которую я уже и не рассчитывал. За эти три дня я успел закончить две статьи и план доклада об административной реформе, дэдлайн по которым со скоростью полярного зверька наступал сразу после праздников.
Международная и внутриполитическая обстановка за это время меня, мягко говоря, "порадовала". Если судить намерения высших сил по пословице "кого боги хотят уничтожить, того они лишают разума", то человечество ожидают глобальные зачистки в туалете типа сортир, что не очень-то весело... Впрочем, при наличии того самого здравого смысла и из этой ямы можно выбраться...

Без заголовка

Новый глава правительства Вануату - островного государства в Тихом океане - подтвердил, что отменяет решение прежнего руководства страны о признании независимости Абхазии. Эдвард Натапеи, возглавивший правительство Вануату, заявил, что в оценке статуса Абхазии он солидарен с основной частью международного сообщества.

Перехватить до зарплаты

Пластиковые карты с овердрафтом, пожалуй, единственный вид кредитования, влияние кризиса на который оказалось минимально. И хотя в этом сегменте также присутствует и рост рисков для банков, и подорожание услуги для клиентов, по мнению экспертов, это практически единственный кредитный продукт, который сегодня реально работает. Буквально год назад участники рынка признавали кредитные карты крайне перспективным и востребованным банковским продуктом. Сегодня в этом сегменте, как и в целом на...

_

Об антипиратстве замолвите слово...

Добрый день! 
Информационная волна, вызванная пресс-релизом weburg.ru (см. мой предыдущий пост "Не РАО единым...") породила и негативные высказывания в адрес портала. Вот они:

Анонимус в комментах:
вот ведь блин, прикинулись овечками - интернет не от слова "тырить". если бы картики использовались для рекламы и продвижения, как написал один продажный журналюга на е1 - одно дело. но испльзовались они для выкладывания фильмов в сети, прав на которые у вебурга нет. люди деньги заплатили, своё время и труд для выпуска фильмов потратили и ни фига не продаётся птому, что все радостно всё скачивают на халяву. собсно, скачивайте и выкладывайте, но не кричите, что вы не воры, когда поймают

В комментах к новости на e1.ru:
Автор: sweety...
Дата: 30 Сен 2010 14:03

А как вы хотели
вебург - торрент трэкер
евразия синема купила авторские права на данные фильмы у киприотов
в том числе права и на полиграфию
копия сайта насколько я понял была заверена у нотариуса
если бы вебург был действительно только ИНФОРМАЦИОННЫМ порталом, претензий бы не было
а так как фильмы там еше и доступны для скачивания, вот вам один из вариантов борьбы с пиратством в интернете
скоро думаю будет и судебная практика по торрнетам
вебург молодцы сделались сразу овечками типо инфопортал и мы ваще не при делах


Во-первых, у меня есть подозрения, что это один человек. Возможно, даже сам истец :) :)
Во-вторых, он демонстрирует вопиющую невнимательность - дело-то рассматривается относительно размещения картинок, а не торрент-файлов. Weburg.ru, кстати, и в моем лице также, не отрицает, что одним из сервисов портала является торрент-трекер. Вот только в иске речь идет не о нем. А почему?

Потому что первоначально истцы слали порталу претензии о том, чтобы с раздач убрали определенные фильмы. Что ж, почему бы и нет - администрация портала написала, что если автор претензии докажет свое правообладание (элементарно - предоставиткопии договоров), то вопрос будет решен. Однако, в нарушение обычаев делового оборота и элементарных правил вежливости предполагаемые правообладатели написали нам, чтобы мы ехали и знакомились с документами сами у них в офисе. Конечно, мы не поехали. Через некоторое время они приехали сами, но быстро удалились, когда услышали волшебные слова "торрент-трекер". После чего от них последовал иск в арбитражный суд. Но по поводу картинок, что характерно.

Мы видим, что правообладатели не (в данном конкретном случае) не могут нормально и эффективно коммуницировать с теми, кто, по их мнению, использует их контент. Они не готовы были (или не хотели?) просто предоставить доказательства правообладания - и увидеть, как исчезнет возможность доступа к торрент-файлам определенных фильмов.
Они не хотели прекратить незаконное, по их мнению, использование произведений. Они хотели "срубить бабла". 

Вообще правообладатели (и эти конкретные, в частности) слабо понимают, что происходит. Они видят, что контент уходит в сеть, но не знают, как зарабатывать там. Они понимают, что технология бесповоротно опережает право и правоприменение, но вместо разработки новых бизнес-моделей (или хотя бы внедрения ряда уже существующих) - пытаются срубить бабла хоть на чем-нибудь.

Что самое страшное - из уст некоторых из них звучат тирады о законе и законности, о недопустимости воровства и прочее.
Видимо, он забыли, что закон пишут и принимают люди. Они забыли что мы знаем, что нас ждет с новой редакцией части 4 Гражданского кодекса РФ. Мы не можем не видеть, как законодательство об авторском праве принимаются таким, каким его хотят видеть некоторые, а не такими, чтобы способствовать развитию культуры, технологии и экономики.

Все то, что написано выше, относится и к тем, кто писал мне - мол, закон не на вашей стороне, у вас нет аргументов, нечего выпендриваться. Что ж, если закон делает наших оппонентов правыми - то ничего не поделаешь. Закон - есть закон. Однако юрист не может ограничиваться восприятием ситуации только через норму права. Юрист должен думать - как в условиях, когда закон несправедлив или откровенно глуп сделать так, чтобы базовые интересы общества, выраженные в праве, могли быть не ущемлены. Или как сделать так, чтобы изменить тенденцию применения какой-либо нормы.

Юрист служит не кодексу, не конкретному закону, и не работодателю/клиенту. Юрист служит тому, о чем он вполуха слушал на лекциях по теории государства и права - он служит идеалу. А если он не понимает, что есть идеал, тогда он работает против него.

Авторские права и законодательство о них безнадежно осталось в веке аналоговых коммуникаций. И этот факт не означает, что я, юрист, должен остаться там же.

Юридические услуги в Украине

Консультации. Квалифицированная юридическая помощь. Семейное право, Административное право - опротестование протоколов ГАИ и результатов проверок, помощь в получении гражданства и заграничных паспортов, регистрация и ликвидация СПД(ФОП) и предприятий разных форм собственности, защита в трудовых спорах, защита в гражданских спорах - возмещение морального и материального ущерба, представительство в судах, Банковское право - списание кредитов, пересчёт курса валют, возврат депозитов.

Про бесплатные юридические консультации

Давно хочу сделать ссылку на этот Флоркин пост

Originally posted by fl0ra at По итогам.Вчера делала японский маникюр у соседки. Все хорошо, мне все понравилось, кроме мелочей, который мелочи, но БЛЯ.
Как же я задолбалась слушать от фрилансеров про то, что на что им нужны деньги, и какой у них с ними абзац.
Я не понимаю, почему эти же люди по дефолту считают, что ни у кого больше проблем с деньгами не бывает. У меня чаще всего появляется ощущение, что я не пришла расслабиться и заняться собой, а явилась с целью совершить акт благотворительности, подрабатать психотерапевтом, выслушивая, что и как. Я эту девушку видела второй раз в жизни и впервые говорила с ней больше 3х минут.
Я прихожу стричься или делать педикюр в салон, и мастера там почему-то не рассказывают мне о тяжелой жизни, хотя, наверное, и у них есть проблемы, как и я не рассказываю о своих проблемах. Правда, я о них и в первом случае не рассказываю.
При этом между делом многие стараются получить халявную юридическую консультацию, если откуда-то знают, что я юрист. Вводная о том, что у них с деньгами плохо, прозвучала, а мне же по дефолту деньги не нужны, потому что я не жалуюсь на их нехватку, поэтому я должна за услугу заплатить полную сумму и еще доплатить консультацией:) Вчера этого не было, но иногда присутствует.
В общем, я подумала-подумала. Буду в салоны ходить: пришла, мне все сделали, деньги отдала, чек получила. Сплошные приятные эмоции.
У соседки буду покупать крем для рук: он у нее хороший, а покупка крема занимает 2 минуты, а не 2 часа, как японский маникюр.
АПД. Выношу из-под замка по просьбе a_supergirl

_____________________________

Я тоже фрилансер. Для своего положения (мать мелкого ребенка без нянь и практически без бабушек) я зарабатываю довольно неплохо. Да и вообще довольно неплохо зарабатываю. Но я не понимаю, почему люди, которым я плачу деньги за ту или иную услугу, считают, что я их еще и бесплатно консультировать должна по юридическим вопросам?

Одно дело, когда речь идет о друзьях. Тут это ОК и само собой разумеется.
Но совершенно другое - когда консультацию у меня пытаются получить маникюрша, массажист, курьер интернет-магазина (!!!), администратор бассейна, куда мы ходим с ребенком, бывшие коллеги-неюристы и т.п.
И третье (от чего я ваще охуеваю) - знакомые знакомых, которые считают вот так нормально позвонить незнакомому человеку, сообщить, что мой номер дал некто X и попросить "проконсультировать по несложному вопросику, Вы же бесплатно можете?"

Бесплатная юридическая консультация в Киеве, семейные, жилищные, наследственные споры.

Бесплатная юридическая консультация в Киеве,
жилищные, наследственные, семейные споры. 
Жилищное, семейное, наследственное право.
Представление интересов клиента в суде.
Звоните пожалуйста тел. +380-44-362-39-03, 050-873-29-89, 093-868-39-24

Месторасположение офиса - г.Киев, ул.Горького 99




Продажа квартир в Киеве, новострой, выбор по районам.
Дома сданы в эксплуатацию или на сдаче.
Продажа нежилого фонда, фасадные помещения, 1 этаж.


Продам квартиру Киев, нежилой фонд, новострой, выбор по районам.

Звоните пожалуйста по тел. 050-715-12-06, +380-44-227-44-95,
или установите Skype и звоните мне бесплатно.
интернет звонок – Skype: UkrinvestKiev